애플이 7월 30일(현지시간) FY2026 3분기 실적을 발표했다. 매출 $109.4B로 6월 분기 사상 최고, EPS는 전년 대비 +29%. 대부분의 매체가 "beat"라고 썼다. 그런데 다음 날 주가는 −9.17%, 하루에 시가총액 약 4,000억 달러가 사라졌다.
이 괴리를 풀어보면 사실 괴리가 아니었다.
리포트 모드: 리뷰 (D+6)
확정 실적 — FY2026 Q3 (2026-07-30 발표)
다음 실적 — FY2026 Q4 (날짜 미확인, 통상 10월 말 장 마감 후 · 한국시간 다음 날 새벽)
회계연도 환산: Apple FY2026 Q3 = 캘린더 2026년 3월 말 ~ 6월 27일 분기. 애플의 회계연도는 9월 말에 끝난다.
1. "beat"는 오독이다 — 실제로는 인라인 + 가이던스 하회
확정 2026년 7월 30일 발표분이다.
| 지표 | 컨센서스 | 실제 | 서프라이즈 |
|---|---|---|---|
| 매출 | 약 $108.7B | $109.42B | +0.6% |
| 희석 EPS (1차 출처) | — | $2.02 | YoY +29% |
| EPS (Zacks 조정 기준) | $1.88 | $1.91 | +1.6% |
| iPhone | $53.86B | $54.25B | +0.7% |
| Mac | $8.74B | $10.35B | +18.4% |
| iPad | $6.92B | $6.19B | −10.5% |
| 서비스 | $31.22B | $30.74B | −1.5% |
| Greater China | $19.5~19.6B | $18.8B | −3.6~4.1% |
| Q4 매출 가이던스 | +12.1% | +9~11% | 하회 |
EPS 출처 충돌을 먼저 밝힌다. 애플 보도자료(1차 출처)는 희석 EPS $2.02, 전년 대비 +29%를 명시했다. Zacks 집계는 실제 $1.91 / 컨센 $1.88로 기재했다. Zacks가 전년 동기를 $1.57로 잡았는데 $2.02 ÷ $1.57 = +28.7%로 회사 발표와 정확히 맞는 반면 $1.91 ÷ $1.57 = +21.7%로 어긋난다. 1차 출처의 $2.02를 채택하고, 서프라이즈 판정은 산출 근거가 명확한 매출(+0.6%)과 Zacks 상대 비교(+1.6%)로 한다.
매출 서프라이즈는 +0.6%다. 서프라이즈 기준선(±3%) 근처에도 못 갔다. EPS도 +1.6%로 인라인 구간이다. 이번 분기는 서프라이즈가 아니라 인라인이었다.
그리고 가이던스가 판정을 뒤집었다. Q4 매출 가이던스 +9~11%는 컨센서스 12.1%를 1.1~3.1%p 하회한다. 인라인 실적에 가이던스 하회가 겹치면 실질 쇼크다. Forward PER 34배는 "다음 4분기도 잘함"을 요구하는 배수인데, 애플은 이번에 그 반대를 말했다.
성장 궤적이 명확히 감속하고 있다
| 구분 | Q3 FY2026 | YoY | Q2 FY2026 | QoQ |
|---|---|---|---|---|
| 총매출 | $109.4B | +16% | $111.2B | −1.6% |
| iPhone | $54.3B | +22% | $57.0B | −4.7% |
| Mac | $10.4B | +29% | $8.4B | +23.8% |
| iPad | $6.2B | −6% | $6.9B | −10.1% |
| 웨어러블·홈 | $7.9B | +6% | $7.9B | 0% |
| 서비스 | $30.7B | +12% | $31.0B | −1.0% |
애플의 QoQ는 계절성 왜곡이 크다. 3월 분기가 6월 분기보다 큰 것은 정상 패턴이므로 QoQ 감소를 사업 악화로 읽으면 안 된다. 이 종목만큼은 YoY가 올바른 렌즈다. 위 표에 QoQ를 함께 실은 것은 부문 간 상대 변화(특히 Mac +23.8%)를 보기 위함이다.
성장 궤적은 Q2 +17% → Q3 +16% → Q4 가이던스 +9~11%다. 두 분기에 걸쳐 성장률이 절반 가까이 깎인다. 회사는 공급 제약과 환율(−2.5%p) 탓으로 돌렸지만, 원인이 무엇이든 투자자가 받아드는 숫자는 한 자릿수 성장이다.
Mac +29%는 좋은 소식이자 나쁜 소식이다. 컨센서스를 18.4% 상회한 유일한 부문인데, 바로 이 초과 수요가 공급 제약의 원인이 됐다. Cook은 "iPhone과 Mac이 예상보다 훨씬 더 잘 팔렸다"며 공급 문제가 아니라 수요 예측 실패라고 규정했다.
2. 총이익률 50.1%에는 관세 환급 2%p가 들어 있다
| 지표 | Q2 FY2026 | Q3 FY2026 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 전체 총이익률 | 49.3% | 50.1% | +80bp |
| 제품 총이익률 | 38.7% | 40.1% | +140bp |
| 서비스 총이익률 | 76.7% | 75.6% | −110bp |
전체 총이익률 50.1%는 관세 환급 약 2%p를 포함한 숫자다. 걷어내면 실질 약 48.1%다. Q4 가이던스 47~48%에도 환급 약 1%p가 들어 있으므로 실질은 약 46~47%.
| 구분 | 헤드라인 | 관세 환급 제외 실질 |
|---|---|---|
| Q3 FY2026 (확정) | 50.1% | 약 48.1% |
| Q4 FY2026 (가이던스) | 47~48% | 약 46~47% |
| 하락 폭 | −2.6%p | −1.6%p |
헤드라인은 하락 폭을 1%p가량 과장하지만 실질 −1.6%p도 충분히 크다. 회사가 원인을 명시했다 — "메모리 비용 변화가 총이익률 순차 감소의 100% 이상을 설명한다." 100% 이상이라는 표현은 다른 요인들이 오히려 마진에 플러스였는데 메모리가 그것까지 잡아먹었다는 뜻이다.
서비스 총이익률 −110bp가 이 표에서 가장 조용하고 무거운 숫자다. 서비스는 원가 구조상 마진이 잘 떨어지지 않는 부문이고 Q2에는 +20bp였다. 한 분기 만에 방향이 뒤집혔다. 성장률(16%→12%)과 마진(76.7%→75.6%)이 동시에 꺾인 것이며, 이것이 애널리스트들이 목표가를 내린 실질적 이유다.
선행지표는 여전히 견고하다
| 지표 | 값 | 해석 |
|---|---|---|
| 활성 기기 설치 기반 | 25억 대 이상 | 사상 최고, 서비스 매출의 모수 |
| 유료 구독 | 15억 개 돌파 | 반복 매출 기반 |
| 영업현금흐름 | $34.4B | 사상 최고 |
| 분기 주주환원 | $33B | 배당 $4B + 자사주 $25.8B |
| Broadcom 계약 | $30B 초과 | 다년 계약, 이번 콜의 조용한 뉴스 |
회사가 지목한 서비스 감속 원인은 셋이다 — 모바일 게임 부진, 전년 F1 영화 극장 개봉의 역기저, App Store 비즈니스 모델 변화. 앞의 둘은 일시적이고 세 번째는 구조적이다.
3. 어닝콜 표현 diff — 거의 전 항목이 악화 방향
확정 Q3 FY2026 콜(7/30)과 Q2 FY2026 콜(4/30) 두 분기 트랜스크립트를 모두 확보해 대조했다.
| 항목 | Q2 FY2026 (4월) | Q3 FY2026 (7월) | 해석 |
|---|---|---|---|
| 메모리 원가 | "현저히 높은(significantly higher)" | "백년 만의 홍수(hundred-year flood)" | 격화 |
| 메모리 전망 | 6월 이후 증가 추세 | "9월 이후에도 계속 올라 영향이 커질 수 있다" | 시계 확장 |
| 매출 가이던스 | +14~17% | +9~11% | 대폭 하향 |
| 서비스 성장 | +16%, "광범위한" | +12%, 게임 부진·역기저 설명 | 감속 + 변명 등장 |
| 서비스 마진 | 76.7% (+20bp) | 75.6% (−110bp) | 방향 반전 |
| 공급 제약 | Mac 3종 "수개월" | iPhone·Mac·iPad로 확대 | 범위 확대 |
| 중국 | 3월 +28%, 상반기 33%, 매장 트래픽 두 자릿수 | $18.8B 컨센 하회, 구체 수치 언급 축소 | 후퇴 |
| Siri·Apple Intelligence | "올해 중 더 개인화된 Siri 제공" | 베타 배포, EU·중국 규제로 지연 | 부분 이행 |
| CEO | — | Tim Cook 마지막 어닝콜, John Ternus 승계 | 구조 변화 |
플레이북이 정의한 약화 신호가 여러 개 동시에 나타났다.
- 정성 표현의 격화 — 메모리 원가가 "현저히 높은"에서 "백년 만의 홍수"로. 형용사가 세질수록 통제 밖이라는 뜻이다
- 책임 전가 대상 증가 — 서비스 감속을 설명하며 게임, F1 영화, 환율, App Store 모델 변화를 나열. Q2에는 이런 나열이 없었다
- 범위 확대 — 공급 제약이 Mac 3종에서 iPhone·Mac·iPad 전반으로
- 구체 숫자의 후퇴 — Q2에 자랑하던 중국 상세 수치가 사라졌고, 실제 매출도 컨센을 하회했다
다만 Cook의 형용사 톤 자체는 유지됐다. "역사상 가장 강력한 6월 분기"는 사실이기도 하다. 톤과 숫자가 어긋나는 구간이었고, 시장은 숫자를 택했다.
Q&A — 회피 다섯 건, 가장 무거운 건 12월 분기 차단
| 패턴 | 내용 |
|---|---|
| 반복 질문 | 메모리 가격과 공급 제약의 영향 구분 |
| 반복 질문 | 서비스 성장률 둔화의 구조성 여부 |
| 반복 질문 | 12월 분기(FY2027 Q1) 전망 |
| 회피 | 메모리 비용의 정확한 달러 규모 |
| 회피 | CFO Kevan Parekh가 Ben Reitzes(Melius)에게 "9월 이후는 색깔을 주지 않는다"고 명시적으로 차단 |
| 회피 | 공급망 다변화(애리조나 파운드리) — Cook이 "파트너·공급사 문제가 아니다"로 방향 전환 |
| 회피 | AI로 인한 자본집약도 변화 — Wamsi Mohan(BofA)에게 "하이브리드 모델"과 "불확실성"으로 응대 |
| 모호 | 가격 인상 철학 — Eric Woodring(모건스탠리)에게 "수치 공식이 아니라 비즈니스 판단" |
애플은 원래 다음 한 분기만 가이던스를 주는 회사라 12월 차단 자체는 관행상 이상하지 않다. 그런데 메모리 가격이 9월 이후에도 오른다고 CEO가 직접 경고한 직후에 12월 전망을 막은 것은 다르게 읽힌다. 애널리스트가 물은 이유도, 경영진이 막은 이유도 같은 곳에 있다.
경영진 약속 채점 — 나쁜 소식을 미리 말하는 경영진
| 지난 분기 약속 | 결과 | 채점 |
|---|---|---|
| Q3 매출 +14~17% | 실제 +16% | 이행 |
| Q3 총이익률 47.5~48.5% | 실제 50.1% (실질 약 48.1%) | 이행 |
| "6월 분기에 현저히 높은 메모리 비용 예상" | 실현, 마진 감소의 100% 이상 설명 | 이행 (경고가 정확) |
| "더 개인화된 Siri를 올해 중 제공" | 베타 배포, EU·중국 규제로 지연 | 부분 이행 |
| Mac 공급 제약 "수개월" 지속 | 지속됐고 iPhone·iPad로 확대 | 미달 |
재무 가이던스는 지켰고 제품·공급 약속에서 미끄러졌다. 특히 메모리 원가를 한 분기 앞서 정확히 경고했다는 점은 경영진 신뢰도에 플러스다 — 나쁜 소식을 미리 말하는 경영진이라는 증거다.
이번 분기 신규 약속 중 가장 검증하기 쉬운 것은 "서비스가 6월 분기와 유사한 성장률"이다. 6월이 +12%였으므로 Q4도 12% 안팎을 뜻한다. 그런데 모건스탠리는 9.5%로 추정한다. 회사 가이던스와 시장 추정 사이 2.5%p 간극이 다음 분기 서프라이즈·쇼크의 진원지다.
4. 증권사 컨센서스 — 목표가 방향이 양쪽으로 갈렸다
| 증권사 | 애널리스트 | 의견 | 목표주가 | 변경 전 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|
| TD Cowen | Krish Sankar | 매수 | $400 | $350 | 07-31 |
| Goldman Sachs | Michael Ng | 매수 | $360 | $370 | 07-31 |
| Morgan Stanley | Erik Woodring | 비중확대 | $360 | $364 | 07-31 |
| Wells Fargo | Aaron Rakers | 비중확대 | $350 | $310 | 07-31 |
| JPMorgan | Samik Chatterjee | 비중확대 | $340 | $345 | 07-31 |
| DZ Bank | 정보 없음 | 중립 (하향) | $310 | 매수→중립 | 08-04 |
| China Renaissance | 정보 없음 | 중립 (하향) | $280 | 매수→중립 | 08-04 |
| Barclays | Tim Long | 비중축소 | $245 | $253 | 07-31 |
평균 목표주가가 집계처마다 $319.82 / $320.89 / $330.44로 흩어져 "$321~330"으로 범위 처리했다. 커버리지 수(46명 vs 36명)가 다르기 때문이다.
가장 중요한 발견 — 업사이드가 +3~6%밖에 없다. 평균 목표주가가 현재가보다 10달러 남짓 높을 뿐이다. 애널리스트 커뮤니티 전체가 보는 향후 12개월 상승 여력이 한 자릿수 초반이라는 뜻이고, 배당수익률 0.35%를 더해도 총수익 기대치가 낮다.
두 번째 발견 — 목표가 방향이 양쪽으로 갈렸다. 같은 실적을 보고 TD Cowen은 $350→$400(+$50), Wells Fargo는 $310→$350(+$40)으로 올렸고, 골드만·모건스탠리·JPMorgan·Barclays는 내렸다. 8월 4일에는 DZ Bank와 China Renaissance가 등급 자체를 매수에서 중립으로 하향했다. 같은 데이터에서 반대 결론이 나왔다는 것은 이번 분기가 해석에 열려 있었다는 뜻이고, 스프레드 2.0배가 그 결과다.
강세론
Krish Sankar(TD Cowen, $400)는 발표 후 목표가를 $50 올린 유일한 대형 상향이다. 공급 제약은 매출을 없애는 게 아니라 미루는 것이라는 관점. Samik Chatterjee(JPMorgan, $340)는 목표가를 내렸지만 논지는 강세다 — "공급 제약은 판매를 지연시킬 뿐 제거하지 않는다"고 명시했다.
약세론
Erik Woodring(모건스탠리, $360)은 iPhone·서비스·마진 3대 지표 중 2개가 약세라고 평가했다. 서비스 12%가 컨센 14.6%에 미달했고 다음 분기 9.5%로 추가 감속을 본다. FY2027 EPS 추정을 $10.39 → $10.00으로 하향했다.
Michael Ng(골드만삭스, $360)는 공급이 수요를 못 따라가 수익 기회를 놓치고 있다고 판단하며 App Store 매출 둔화를 지적했다. Tim Long(Barclays, $245)은 확인된 유일한 실명 비중축소 의견이다.
5. 기록적 분기 다음 날 −9.17%
| 시점 | 사건 | 주가 | 변동 |
|---|---|---|---|
| 7/30 (목) 종가 | 발표 직전 (연초 대비 +22%) | 약 $338.95 | — |
| 7/30 시간외 | Q3 실적 + Q4 가이던스 발표 | — | −6% 이상 |
| 7/31 (금) 장전 | — | — | −7.7% |
| 7/31 (금) 종가 | — | $307.87 | −9.17% |
| 8/5 (수) 종가 | 반등 | $311.00 | +0.52% |
7/30 종가는 7/31 종가 $307.87과 하락률 −9.17%에서 역산했다($307.87 ÷ 0.9083 ≈ $338.95). 52주 고점 $344.57과 근접하며 "목요일 마감 기준 연초 이후 22% 상승"이라는 보도와도 정합적이다.
시가총액 기준으로 하루에 약 4,000억 달러가 사라졌다. 매출과 EPS 모두 기록을 세운 분기 직후다.
왜 이런 일이 벌어졌나 — 헤드라인 다섯 개 중 넷이 실제보다 좋게 들렸다
| 항목 | 헤드라인 서사 | 실제 |
|---|---|---|
| 매출 | "기록 경신, 컨센 상회" | 컨센 대비 +0.6% — 인라인 |
| EPS | "+29% 급증" | 컨센 대비 +1.6% — 인라인 |
| 총이익률 | "50.1%, 가이던스 상단 초과" | 관세 환급 2%p 포함, 실질 48.1% |
| 가이던스 | (헤드라인에서 자주 생략) | 컨센 12.1% 대비 +9~11%로 하회 |
| 서비스 | "사상 최고 매출" | 성장률 16%→12%, 컨센 하회, 마진 −110bp |
시장은 이 다섯 줄을 모두 읽고 판정했다. "어닝 서프라이즈인데 주가가 빠졌다"가 아니라 "인라인 + 가이던스 하회인데 기대치가 고점이었다"가 정확한 서술이다.
여기에 세 가지가 겹쳤다. 발표 직전 주가가 연초 대비 +22%로 52주 고점 근처였고, 서비스와 중국이 동시에 컨센서스를 하회했으며, 메모리 원가에 대한 CEO의 경고가 시계를 12월 이후로 확장한 직후 12월 가이던스를 차단했다.
기술적 위치
| 지표 | 값 | 현재가 대비 |
|---|---|---|
| 7/30 종가 (발표 직전) | 약 $338.95 | −8.2% |
| 7/31 종가 (급락일) | $307.87 | +1.0% |
| 52주 고점 | $344.57 | −9.7% |
| 52주 저점 | $202.16 | +53.8% |
| 베타 | 1.09 | 시장과 거의 동행 |
급락 후 5거래일 동안 +1.0% 반등에 그쳤다. 낙폭의 10분의 1도 회복하지 못했다. V자 반등이 아니라 새 가격대에서의 횡보이며, 시장이 −9%를 과잉 반응으로 보지 않는다는 뜻이다.
52주 고점 $344.57까지는 +10.8% 남았는데 이는 평균 목표주가($321~330)보다 위다. 애널리스트 컨센서스대로라면 올해 안에 전고점을 회복하기 어렵다.
베타 1.09는 이 종목의 성격을 규정한다. 삼성전기(52주 고저 15.8배) 같은 고베타 종목과 달리 애플의 하락은 고유 이벤트로만 설명된다. 실제로 7/31 −9.17%일 때 기술 섹터 전체는 −0.84%였다.
분기 주주환원 $33B가 영업현금흐름 $34.4B와 거의 같다. 자사주 매입 $25.8B는 시총의 0.57%로 연환산 약 2.3%의 주식 수 감소 효과다. 다만 배당수익률 0.35%는 방어력이 거의 없다.
6. 이 콜에서 얻는 다른 종목 정보
메모리 3사 — 삼성전자·SK하이닉스·마이크론이 가장 직접적이다. Cook이 "전자업계에 메모리 공급업체가 3곳뿐"이라고 명시했고 가격을 "백년 만의 홍수"로 표현했다. 애플이 지불하는 원가는 이들의 매출이다. 세계 최대 구매력을 가진 고객이 가격 협상에서 밀리고 있다는 건 메모리 3사의 가격 결정력이 역사적 수준이라는 뜻이고, 애플의 실질 마진 하락분 −1.6%p가 그대로 이들에게 이전되고 있다.
부품 인플레 사이클 — 같은 주에 삼성전기가 MLCC 가격을 30% 인상(8/1 출하분부터)하고 BB비율 1.31, 재고 30일 미만을 발표했다. 애플의 메모리 원가 급등과 삼성전기의 MLCC 인상은 동일한 부품 공급 부족 사이클의 양면이다. 세트 업체의 마진이 부품 업체로 이전되는 국면이다.
TSMC·파운드리 — Cook은 공급 제약의 원인을 "고급 노드의 가용성"으로 지목했다. 애리조나 파운드리 질문에 "파트너·공급사 문제가 아니다"라고 답한 것은 캐파 자체가 부족한 게 아니라 애플이 충분히 선점하지 못했다는 해석을 열어둔다. NVIDIA가 "총 공급 확보액 $145B"를 걸어 캐파를 선점한 것과 대비된다.
App Store 생태계 — 서비스 감속 원인에 모바일 게임 부진과 App Store 비즈니스 모델 변화가 있다. 전자는 모바일 게임사 전반의 매출 둔화를, 후자는 규제로 인한 수수료 구조 변화를 시사한다. 앱 개발 진영에는 수수료 부담 완화라는 반대 방향의 정보이기도 하다.
발표 순서 — 애플은 빅테크 중 늦게 발표한다. 알파벳·아마존·MS·메타의 7월 말 실적이 이미 나왔고, 반대로 애플 콜은 메모리 3사와 부품사들의 다음 분기 프리뷰가 된다. 메모리 가격 방향에 대한 Cook의 경고는 그대로 메모리 3사의 호재 시나리오다.
7. 종합 판단
언론이 "beat"라고 쓴 분기를 시장은 −9.17%로 판정했다. 시장이 맞았다.
매출 서프라이즈 +0.6%, EPS +1.6%로 인라인이었다. 총이익률 50.1%는 관세 환급 2%p를 포함한 숫자다. 그리고 결정적으로 Q4 매출 가이던스 +9~11%가 컨센서스 12.1%를 하회했다.
가장 무거운 것은 서비스다. 성장률이 16%에서 12%로, 총이익률이 76.7%에서 75.6%로 동시에 꺾였다. 서비스는 하드웨어 회사가 PER 34배를 받는 유일한 근거다. 모건스탠리는 다음 분기 9.5%를 본다. 두 자릿수가 깨지는 순간 배수의 정당성이 사라진다.
반면 메모리 원가는 관점에 따라 다르게 읽힌다. 애플의 경쟁력 문제가 아니라 산업 구조 문제다. 공급사가 3곳뿐인 시장에서 가격이 오르는 것이고, 가격이 정상화되면 마진도 돌아온다. TD Cowen과 Wells Fargo가 이 관점에서 목표가를 대폭 올렸다.
경영진 신뢰도는 오히려 플러스 요인이다. Q2 콜에서 메모리 원가 상승을 한 분기 앞서 정확히 경고했고 재무 가이던스 3건을 모두 지켰다. 나쁜 소식을 미리 말하는 경영진이라는 데이터가 쌓이고 있다.
그런데 투자 판단을 가르는 것은 밸류에이션이다. 평균 목표주가 $321~330에 현재가 $311, 업사이드가 +3~6%뿐이다. 자사주 매입이 연 2%대 EPS를 밀어올리지만 그것으로 34배 배수를 정당화하기는 어렵다.
종합하면 사업의 근간(설치 기반 25억 대, 유료 구독 15억 개, OCF $34.4B)은 흔들리지 않았지만 성장률·마진·서비스가 동시에 꺾였고 밸류에이션에 여유가 없다. 신규 진입은 서비스 성장률 확인 후, 보유는 홀드하되 비중 점검, 추격 매수는 비권장이 이 숫자들이 가리키는 방향이다.
thesis-breaker
- 서비스 성장률이 한 자릿수(10% 미만) 진입 — PER 34배의 근거 소멸. 모건스탠리 추정 9.5%가 현실이 되는 경우. 가장 중요한 단일 조건
- 서비스 총이익률 2개 분기 연속 75% 하회 — Q3의 −110bp가 추세임을 확인
- Q4 매출 성장률이 가이던스 하단(+9%)에도 미달 — 공급 제약이 예상보다 심각하거나 수요가 실제로 꺾였다는 뜻
- 실질 총이익률(관세 환급 제외)이 46% 하회 — 메모리 원가 전가 실패
- 12월 분기 가이던스가 한 자릿수 성장 — 홀리데이 시즌마저 감속, 성장 프리미엄 소멸
- 중국 매출 2개 분기 연속 컨센 하회 — 로컬 제조사 침식이 구조적임을 확인
- 자사주 매입이 분기 $20B 아래로 축소 — EPS 방어선 약화
- John Ternus 체제에서 기존 약속이 조용히 철회 — 승계 리스크 현실화
단기·중기 관전 포인트
단기 (1~2주) — 메모리 현물·계약 가격 방향(Cook의 "9월 이후에도 상승" 경고 검증), $307.87 지지 유지 여부, 추가 등급 하향, 9월 신제품 가격 인상 루머, 삼성전자·SK하이닉스·마이크론 주가.
중기 (1~2분기) — FY2026 Q4 서비스 성장률(회사 약 12% vs 모건스탠리 9.5%, 이 간극이 진원지), 관세 환급 제외 실질 마진 방향, 9월 신제품 가격 정책, 중국 Apple Intelligence 전면 롤아웃과 Siri AI 승인, EU 규제 협의, John Ternus 신임 CEO의 첫 어닝콜(10월 말), 공급 제약 해소와 이연 매출 실현, App Store 규제·소송.
이 자료는 투자 참고용이며, 최종 투자 판단은 본인에게 있습니다. 본 글의 미발표 분기 관련 수치는 모두 회사 가이던스, 시장 컨센서스, 자체 추정이며 확정 실적이 아닙니다. 확인되지 않은 항목은 "정보 없음" 또는 "미확인"으로 표기했습니다.
Sources
- Apple reports third quarter results — Apple Newsroom (1차 출처)
- One last time, this is Tim: Final transcript of Apple's Q3 2026 earnings call — Six Colors
- Apple AAPL Q2 2026 Earnings Call Transcript — The Motley Fool
- Apple Q3 2026 Earnings Call Highlights: Record Revenue Amid Supply Constraints and Rising Memory Costs — GuruFocus
- Apple Q3 2026 earnings beat estimates but services revenue misses — Yahoo Finance
- Apple (AAPL) Q3 Earnings and Revenues Beat Estimates — Yahoo Finance (Zacks)
- Apple Q3 2026 Earnings: Record Revenue, Worsening Mac Supply, and a Below-Consensus Q4 Outlook — TechTimes
- Apple stock falls on weak revenue forecast as CEO Tim Cook flags 'increasing impact' from memory shortage — Yahoo Finance
- Apple Inc Stock (AAPL) Moved Down by 9.17% on Jul 31 — TradingKey
- High Demand, Tight Supply: Why Wall Street Is Trimming Apple — iDropNews
- Apple (AAPL) Stock Price & Overview — StockAnalysis
- Apple (AAPL) Stock Forecast and Price Target — MarketBeat
- Apple reports Q3 2026 earnings: $109.4 billion in revenue, up 16% — 9to5Mac
- Apple Reports 3Q 2026 Results: $29.8B Profit on $109.4B Revenue — MacRumors